如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议 裁判判罚引热议

如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议。北京时间2025年1月1日，2024中国乒乓球超级联赛总决赛落下帷幕。在女团项目中，山东鲁能以3-2击败深圳大学队，夺得总冠军。

比赛中出现了一些争议。前四盘双方战成2-2平，第五盘山东鲁能派出王曼昱对阵深圳大学队的覃予萱。两人在第四局的第3分上产生了较大争议。争议点在于那个球是否二跳，覃予萱的球拍是否接触台面，以及王曼昱的行为是否构成干扰比赛。

从裁判员的角度来看，这个球应该这样判：覃予萱合法击球，在球落台后的一跳下降点回球，应得分；王曼昱违反规则，应接受处罚，裁判应给予黄牌警告，若再闹则应给红牌直接判负；裁判员临场能力不足，不果断，不应判罚重打，也应接受处罚，禁赛若干场次。

覃予萱的击球时机是在一跳的下降期，没有二跳，合法有效。经过多角度镜头反复观看，王曼昱反手起板拉球擦网后落到覃予萱的台面，覃予萱极限救球，在球即将二跳之前将球回了过去。有球友提到，覃予萱出球时的拍型是偏压着的，这是正常的，因为王曼昱的回球是上旋球。关于覃予萱救球时球拍是否接触台面的问题，持拍手接触到球台只要没有造成球台大幅度移动就不算违规；如果球拍脱手后击球或非持拍手接触台面，则算违规。

现行规则规定，每位运动员在每场/盘比赛中拥有一次暂停机会，不得在回合进行中提出；另外，双方比分是6分及6分的倍数时，可以进行擦汗等临场调整。紧急情况下，运动员受伤但仍然想要坚持比赛，可以申请医疗暂停，不限制次数，总共时限是10分钟。例如2015年的苏州世乒赛女单决赛中，丁宁就曾申请过医疗暂停。最近几年许昕也申请过医疗暂停。王曼昱的行为导致比赛中断时间长，裁判应及时制止，给予黄牌警告，如果不听，可以考虑给予红牌，直接判负。

这次争议事件再次证明了乒乓球赛场对于鹰眼技术的需求，速度如此快的运动有时出现误判是正常的。你认为这个球应该怎么判？欢迎留言讨论。

以上就是【️如何评价王曼昱覃予萱乒超决赛争议 裁判判罚引热议】的详细资讯和分析，更多财经资讯请访问博易网主页。